The influence of judge, target, and stimulus characteristics on the accuracy of detecting deceit.

Abstract

Bien qu'il soit le plus souvent difficile de detecter la tromperie, il apparait que certaines personnes sont meilleures a le faire que d'autres. Cependant, les facteurs contribuant a la variance du taux de precision dans la detection de la tromperie ne sont pas bien compris. La presente etude visait a identifier des facteurs possibles lies a la capacite de detecter la tromperie, y compris les caracteristiques de l'evaluateur de la credibilite (p. ex. la personnalite, la manualite, l'utilisation des indices), les caracteristiques de la cible (l'attractivite, le sexe) et la modalite du rapport (audiovisuel par opposition a audio uniquement). Les participants (N=310) ont juge de l'honnetete de huit rapports d'evenements remplis d'emotivite (quatre rapports vrais et quatre rapports de mensonges motives) presentes en format audiovisuel et audio uniquement. Les resultats demontrent que la precision dans la detection etait significativement plus elevee lorsque le juge etait gaucher, que la cible etait peu attrayante et que la cible et le juge etaient de sexe oppose. Les juges se fiaient le plus souvent a des indices lies au contenu du rapport pour decider de la credibilite, mais l'utilisation de tels indices etait associee a une precision de detection plus faible. En revanche, meme si on se fiait moins souvent aux indices faciaux, ils etaient associes positivement a la precision. Des suppositions quant au processus d'evaluation de la credibilite font l'objet d'une evaluation.