Assessing the quality of articles and scientific journals: proposal for weighted impact factor and a quality index

Abstract

El factor de y otros indices bibliometricos son utilizados en la actualidad en diversos paises para evaluar la produccion y/o la calidad de la investigacion cientifica. Sin embargo, rara vez se interpreta correctamente el factor de (o el factor de prestigio). Estos presentan varias limitaciones importantes que deben ser consideradas, una es que se refieren solo a las citas de los dos o tres anos anteriores (respectivamente) y la otra es que no se tiene en cuenta el impacto o el prestigio de las revistas donde se producen las citas, dando el mismo valor a cualquier cita, independientemente de la revista en la que se produce. Para paliar esta limitacion se proponen dos indices: el factor de medio de las revistas donde se producen las citas (FIMRC) y el factor de ponderado (FIP). Ademas, se proponen tambien otros indices que resultan utiles para analizar la interaccion entre las revistas: el porcentaje de interaccion parcial de citas (PIPC) y el porcentaje de interaccion mutua de citas (PIMC). En este articulo se explican los fundamentos y la forma de calcularlos. A continuacion se comenta el sistema actual utilizado para evaluar articulos, el sistema de revision iguales: los sesgos del director, la cualificacion de los revisores y los criterios establecidos para evaluar. Ademas, se establece una serie de argumentos por los que no debe evaluarse la calidad de un articulo solo en funcion de la revista en la que fue publicado. Por ultimo, se presenta una alternativa para evaluar la calidad de los articulos y de las revistas cientificas, centrandose en: que se debe evaluar, quien debe evaluar y que criterios se pueden usar. En funcion de esto se hace una propuesta de como se podria crear un indice de calidad, independientemente del factor de o del factor de prestigio.