The Journal of Philosophy · 1995 · 518 citations · 0 references
HumanitiesPhilosophyContemporary PhilosophyReconciliation StudiesTheory Of JusticeArgumentationNormative EthicsPolitical ReconciliationPublic ReasonSocial JusticeInterpretive JusticePublic PhilosophyRawlsian Public ReasonReconciliation TheoryTruth And Reconciliation Processes
L'A. critique la conception de la justice de J. Rawls qui, fondee sur des principes deontologiques, ne fait pas de distinction entre les questions de justification et les questions d'acceptation, d'une part, et l'autonomie privee et l'autonomie publique, d'autre part. Dans l'article suivant intitule «Reply to Habermas» («The Journal of Philosophy», vol. 42, n°3, mars 1995, pp. 132-180), J. Rawls explique la signification de son liberalisme politique