2008 · 27 citations · 0 references
Life SciencesConservation BiologyZoologyMammalogyOrnithologyWildlife ManagementAnimal EcologyBird ConservationConservation Status AssessmentIsland Species ConservationSpecies RichnessWildlife ConservationConservation StatusConservation Status DeterminationRaptor ConservationRaptor Ecology
Se clasificaron 30 especies de aves rapaces de Chile utilizando la tecnica disenada por Reca et al. (1994) y las categorias de conservacion propuestas por Grigera y Ubeda (2000). Los resultados se obtuvieron mediante un indice que considera 12 variables que representan factores de importancia para la sobrevivencia o para la conservacion de las especies. Se clasificaron ocho especies (27%) en la categoria de prioridad maxima, nueve (30%) en la categoria de atencion especial y 13 (43%) como no prioritarias. Strix rufipes y Buteo exsul fueron consideradas como las especies con mayor prioridad de conservacion, y junto a Accipiter chilensis , Buteo albigula , Buteo ventralis , Phalcoboenus australis , Vultur gryphus y Phalcoboenus albogularis conforman la categoria de prioridad maxima de conservacion. Las aves rapaces diurnas (Falconiformes) poseen una mayor prioridad de conservacion que las nocturnas (Strigiformes). A nivel de familia, Accipitridae fue la de mayor riqueza de especies y tambien la que presento los mayores problemas de conservacion. Se concluye que la tecnica es una herramienta util y de aplicacion simple que permite orientar las decisiones publicas de conservacion sobre este grupo taxonomico.