The parasite‐host relationship between Encarsia formosa Gah. (Hym., Aphelinidae) and Trialeurodes vaporariorum (Westw.) (Homoptera, Aleyrodidae)

Abstract

Abstract During 16 weeks absolute counts and random samples were carried out in a glasshouse to determine population density and distribution pattern of the greenhouse whitefly (Trialeurodes vaporariorum) and its parasite Encarsia formosa. The results obtained by both methods were compared, and it was concluded that the data from the random sampling reflected the actual numbers and the distribution of the whitefly and its parasite very badly. The results are too bad to recommend this method to growers for obtaining a reliable idea about the sites and the degree of an infestation on which they can base the number and the dates of parasite introductions. Zusammenfassung Zur Parasit‐Wirt‐Beziehung zwischen Encarsia formosa (Hym. Aphelinidae) und Trialeurodes vaporariorum (Homopt. Aleyrodidae). VIII. Vergleich und Bewertung zweier verschiedener Ermittlungen der Populationsdichte und des Verteilungsbildes Während 16 Wochen wurden die Populationsdichte und das Verteilungsbild der Weißen Fliege (Trialeurodes vaporariorum) und ihres Parasiten (Encarsia formosa) in einem Gewächshaus unter Verwendung von zwei Methoden ermittelt: eine unmittelbare Zählung aller Individuen und eine zufällige Stichprobennahme. Die Ergebnisse beider Methoden wurden verglichen. Es zeigte sich, daß die Daten der zufälligen Stichproben die wirkliche Abundanz und das Verteilungsbild der Weißen Fliege und ihres Parasiten nur sehr schlecht wiedergaben. Um zuverlässige Daten über die Lokalisation und Größe der verschiedenen Herden zu bekommen, auf denen die Züchter die Anzahl und die Zeitpunkte der Parasiteneinführungen gründen können, sollte man daher die Stichproben‐Methode nicht wählen.