Segregation effects and the impoverishment of savanna parks: the case for ecosystem viability analysis

Abstract

Summary The coarse resolution of biogeographic models does not lend itself to the urgent and specific problems confronting national parks. An alternative approach is to identify a suite of problems common to various types of parks and ecosystems. Such a scale‐relevant approach can be applied directly to management solutions in a particular park and, more generally, to policies for managing parks in a similar ecological and regional setting. Segregation effects , a common suite of threats arising from the creation of a protected area itself, offer examples with more immediate and specific consequences than insularization effects. The approach underscores the need to identify the minimum viable processes necessary for maintaining ecosystem diversity. We suggest an ecosystem viability analysis as a suitable technique for doing so. Résumé La résolution ordinaire des modèles biogéographiques ne convient pas pour les problèmes urgents et spécifiques qui touchent les parcs nationaux. Une approche alternative consisterait à identifier un ensemble de problèmes communs à différents types de parcs et d'écosystèmes. Une telle approche ‘à l'échelle’ peut s'appliquer directement pour des solutions de gestion dans un parc en particulier et, plus généralement, à une politique de gestion des parcs situés dans des conditions régionales ou écologiques similaires. Les effets de ségrégation , ensemble de menaces ordinaires nées de la création même d'une aire protégée, offrent des exemples de conséquences plus immédiates et spécifiques que celles de l'insularisation. Cette approche souligne le besoin d'identifier les processus minimum viables, nécessaires au maintien de la diversité biologique. Nous sommes d'avis qu'une analyse de la viabilité d'un écosystème serait une technique souhaitable dans ce but.