Probing and feeding behavior of<i>Sitobion avenae</i>(F.) (Horn., Aphididae) on three wheat cultivars infected with barley yellow dwarf virus

Abstract

Abstract The feeding behavior of the English grain aphid, Sitobion avenae , was electronically monitored for 3‐h periods on wheat cultivars ‘Caldwell’, ‘Abe’, and ‘Talento’ infected and non‐infected with the P‐PAV and RPV‐NY isolates of barley yellow dwarf virus (BYDV). Aphids feeding on healthy plants had shorter non‐probing time, and achieved more phloem contacts than those on BYDV‐infected plants. S. avenae showed a preference type of response to BYDV‐susceptible ‘Abe’ and ‘Talento’ wheat cultivars infected with P‐PAV, as indicated by a fewer number of probes, a shorter salivation time, and a shorter time to committed (&gt;30 min) phloem ingestion than on ‘Caldwell’ wheat (resistant). No significant differences were found between BYDV‐free cultivars. The results of this study suggest that infection with BYDV might induce physiological changes in wheat cultivars sensitive to the virus, and hence improve their acceptability for S. avenae. These changes seem to be greater for the BYDV‐sensitive/susceptible ‘Abe’ or ‘Talento’ cultivars than for the tolerant/resistant ‘Caldwell’ wheat. Zusammenfassung Zum Probeanstich‐ und Fraßverhalten von Sitobion avenae (F.) (Horn., Aphididae) an drei mit dem BYD‐Virus infizierten Weizenvarietäten Das Fraßverhalten von Sitobion avenae an drei Weizenvarietäten wurde in 3‐Std.‐Perioden elektronisch aufgezeichnet. Als Fraßpflanzen wurden die drei Varietäten “Caldwell”, “Abe” und “Talento”, jeweils infiziert bzw. nicht‐infiziert mit P‐PAV‐ und RPV‐NY‐Isolaten des BYD‐Virus. Auf gesunden Pflanzen war die “Nicht‐Probierzeit” der Läuse kürzer, und es gab einen häufigeren Phloemkontakt als auf infizierten Pflanzen. S. avenae bevorzugte die für das BYD‐Virus empfindlichen Varietäten “Abe” und “Talento”, die mit dem Isolat P‐PAV infiziert waren, was sich aus der geringeren Anzahl von Probeanstichen, der kürzeren Dauer der Speichelabsonderung und der Phloemaufnahme (&gt; 30 min) gegenüber “Caldwell” ergab. Zwischen den virusfreien Varietäten konnten keine signifikanten Unterschiede festgestellt werden. Die Ergebnisse weisen darauf hin, daß die Virusinfektion in virusempfindlichen Pflanzenvarietäten physiologische Veränderungen bewirkt und daß dadurch ihre Akzeptanz für S. avenae verbessert wird. Diese Veränderung scheint in sensitiven/empfindlichen Varietäten (“Abe”, “Talento”) größer zu sein als in toleranten/resistenten (“Caldwell”).