The Concept of the Reflex in the Description of Behavior

Abstract

Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé Un examen de l'histoire du réflexe indique que la définition historique n'a jamais été tout à fait justifiée et qu'elle comporte des interprétations occasionnelles (décrivant le réflexe comme inconscient, involontaire, non appris et ainsi de suite) lesquelles remontent à des présuppositions non scientifiques concernant le comportement des organismes. On offre une définition alternative, basée sur les seules évidences positives fournies par les données, où le réflexe est défini comme une corrélation observée de deux événements, un stimulus et une response. L'emploi phyisologique du mot et la méthode physiologique sont examinés et l'on trouve qu'ils ne nuisent pas à cette interprétation. Ensuite on discute certains aspects du rapport entre le réflexe et la description du comportement. On considère que l'analyse est nécessaire à cette description, et on examine les méthodes de l'analyse. On considère certaines questions actuelles remontant à l'emploi de l'analyse et les trouve sans signification. On décrit brièvement le rapport entre son processus expérimental et le réflexe comme ici défini, et on définit le concept "force du réflexe" et appuie sur son importance. On considère que la description du comportement se compose de la détermination de lois fonctionnelles comme celles ici présentées et ainsi qu'elle est incluse presque entièrement dans le principe du réflexe Referat Ein Ueberblick über die Geschichte des Reflexes weist darauf hin, dass die traditionelle Definition nie vollkommen berechtigt worden ist, und dass damit beiläufige Deutungen verbunden worden sind, (Beschreibung des Reflexes als unbewusst, unwillkürlich, ungelehrt, usw.), welche ihren Ursprung haben in unwissenschaftlichen Voraussetzungen über das Verhalten der Organismen. Es wird eine alternative Definition dargeboten, worin der Reflex als eine beobachtete Korrelation zwischen zwei Begebenheiten,— namentlich zwischen Reiz und Reaktion,—erklärt wird. Der Gebrauch des Wortes 'Reflex' in physiologischem Sinne und die physiologische Methode werden untersucht, und man findet, dass sie diese Deutung nicht entkräften. Es werden dann gewisse Seiten der Beziehung des Reflexes zu der Beschreibung des Verhaltens (behavior) besprochen. Die Analyse wird als zu dieser Beschreibung nötig betrachtet, und es werden analytische Methoden besprochen. Gewisse herrschende Fragen, welche im Gebrauch der Analyse ihren Ursprung haben, werden erwägt und als ohne Bedeutung betrachtet. Die Beziehung unseres experimentellen Verfahrens zu dem Reflex wie er hier definiert worden ist, wird kurz erörtert. Der Begriff der 'Reflexenstärke' (reflex strength) wird erörtert, und die Wichtigkeit dieses Begriffes wird betont. Es wird behauptet, dass die Beschreibung des Verhaltens aus der Bestimmung funktioneller Gesetze von der Art des hier dargebotenen bestehe, und dass sie also fast vollständig in dem Prinzip des Reflexes eingeschlossen sei.